Sveiki, mane domina du automobiliai Toyota Celica arba Honda Prelude 4 (abu mazdaug 1994-1997 metu). Idomu butu palyginimas abieju automobiliu 2 litru variantu (arba Celica 1.8 su Prelude2 litru). Radau cia tokius techninius duomenis ir aprasyma:
http://www.autoasas.lt/modelio_perziura/674/atsiliepimai/125#model_menu
http://www.autoasas.lt/modelio_perziura/276/atsiliepimai/1#model_menu
Ar teisybe cia parasyta? Ieskau atsiliepimu is tu kas esat susidure su siais automobiliais. Kokie realiai siu automobiliu pliusai ir minusai, kuri Celica varikli verciau rinktis?
visais Celicos klausimais kreipkis i musu foruma (www.celica-klubas.com) bet pries tai gerai paieskok forume jau esanciu zinuciu, nes tokia tema berods yra jau buvus :)
PS. siulau rinktis 2.0 varikli celikos, nors ir pats 1.8 turejau ir buvau kone laimingas, bet su dvilitrine sirdele busi dar laimingesnis, nes sanaudu skirtumas mazas, o realus valinimo skirtumas jauciasi :)
Turejau Toyota Celica 93 metu 2.0 varikliu masina zveriukas:) o 1.8 ir 2.0 tikrai mazas skirtumas degalu atzvilgiu, man asmeniskai Toyota Celica imciau tavo vietoi aisku yra niuansu kaip ir visose masinose kad kazkas byra ir t.t bet cia kaip loterija, o honda tai kazkada geidziau , pazystamas ir ant ju uzsisedes, bet pat kaip paturejau aisku ne preluda pastovejo ziemuke ir ka rudziu kalnas, liga hondu .